Дело №5-18/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года п.Бежаницы Псковской области

Мировой судья судебного участка №1 в границах административно-территориальной единицы «Бежаницкий район» Псковской области Фомина О.М.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ***,

о правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2025 года, в 12 час. 38 мин. у дома №45 по ул. Советская п. Бежаницы Псковской области, ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоблоком Алеша-П, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания TEHNOLINE D212, объемом 212 см3, с прицепным устройством, предназначенным для перевозки грузов, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину признал и при этом пояснил, что 31 января 2025 года он употреблял спиртные напитки, позже ехал на мотоблоке Алеша-П с прицепом в аптеку, и по пути в п. Бежаницы Псковской области, его остановили сотрудники Госавтоинспекции. На мотоблоке оборудовано посадочное место. В прицепе он перевозил пассажира. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, в присутствии понятых, с показаниями прибора он был согласен, так как не отрицал факт употребления спиртных напитков. Протоколы подписывал, ему вручали копии документов. Водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет. С протоколом согласен.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 60 АА 093796 от 31 января 2025 года, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он управлял транспортным средством, находился в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА 083172 от 31 января 2025 года и бумажным носителем результатов исследования от 31 января 2025 года, в соответствии с которыми у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,512 мг/л, проведенным исследованием с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер №015548;

- рапортом инспектора Госавтоинспекции МО МВД РФ «Бежаницкий» ФИО2 от 31 января 2025 года, согласно которому, 31 января 2025 года, в 12 час. 38 мин. на ул. Советская у дома №45 п. Бежаницы Псковской области, было остановлено самоходное механическое транспортное средство, мотоблок Алеша-П, приводимый в движение двигателем внутреннего сгорания TEHNOLINE D212 с объемом 212 см3 (7 л.с.) 5,0 кВт. с прицепным устройством без государственных регистрационных знаков, имеющее место оператора, находясь на котором воздействовал на органы управления самоходного транспортного средства ФИО1; у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения; в последующем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился; по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми ФИО1 согласился;

- копиями документов с техническими характеристиками на мотоблок Алеша-П, приводимый в движение двигателем внутреннего сгорания TEHNOLINE D212 с объемом 212 см3, мощность 7 л.с., максимальная мощность 5,0 кВт.

Согласно справки из отд. Госавтоинспекции МО МВД РФ «Бежаницкий» от 03 февраля 2025 года и карточкам учета, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в облати ПДД, по ст.264 и 264.1 УК РФ не привлекался и в настоящее время по данным статьям возбужденных уголовных дел в производстве не имеется, водительское удостоверение не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Согласно справки из Гостехнадзора Бежаницкого, Дедовичского районов и Новоржевского муниципального округа от 03 февраля 2025 года, у ФИО1 удостоверение тракториста- машиниста отсутствует, ранее не выдавалось.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения следует, что транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В Примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Исходя из технических характеристик мотоблока Алеша-П, приводимого в движение двигателем внутреннего сгорания TEHNOLINE D212 с объемом 212 см3, мощность 7 л.с., максимальная мощность 5,0 кВт., эксплуатируемого ФИО1 с прицепным устройством, приспособленным для перевозки груза, приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на оборудованном посадочном месте, при движении по дороге общего пользования, руководствуясь Примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, управляемая ФИО1 самоходная машина, при описанных выше обстоятельствах, относится к транспортным средствам (аналогичная позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 22 августа 2024 года № 83-АД24-3-К1).

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА 083172 от 31 января 2025 года и бумажным носителем от 31 января 2025 года, имеющими подписи понятых, а также рапортом сотрудника Госавтоинспекции ФИО2 Не доверять данному акту и бумажному носителю, составленными в присутствии понятых, а также рапорту у суда нет оснований.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказанной.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

Учитывая, что отсутствуют основания для применения наказания в виде административного штрафа, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При назначении срока административного ареста, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 07 февраля 2025 года.

Разъяснить ФИО1, что управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежаницкий районный суд Псковской области.

Мировой судья Фомина О.М.