№ 5-286/2023 УИД 36MS0035-01-2023-001997-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023г. город ФИО4 судья судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области, Ягодкина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 августа 2023г. в 08 час. 44 мин. на 1313 км. + 100 и. автодороги Р22 Москва Кашира Астрахань Астраханская область Енотаевский район п. Береговой, управляя транспортным средствомХендай Соната, государственный регистрационный <НОМЕР>, ФИО5 при совершении движения, обгона, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил, регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 504313 от 10 августа 2023г. (л.д. 3), согласно которому 10 августа 2023г. в 08 час. 44 мин. на 1313 км. + 100 м. автодороги Р22 Москва Кашира Астрахань Астраханская область Енотаевский район п. Береговой, управляятранспортным средством Хендай Соната, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО5 при совершении движения, обгона, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области<ФИО2> 10 августа 2023г. в 08 час. 44 мин. по адресу: 1313 км. + 100 м. автодороги Р22 Москва Кашира Астрахань Астраханская область Енотаевский район п. Береговой, в которой в графе «со схемой ознакомлен» стоит подпись ФИО5 (л.д. 4); - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО5 (л.д.6); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области<ФИО2>, согласно которому 10 августа 2023г. в 08 час. 44 мин. на 1313 км. + 100 м. автодороги Р22 Москва Кашира Астрахань Астраханская область Енотаевский район п. Береговой, управляя транспортным средством Хендай Соната, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО5 при совершении движения, обгона, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности ФИО5, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административногоправонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном данной статьей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО5, что штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты получателя административных штрафов: наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430230750008364. Разъяснить ФИО5, что неуплата штрафа в указанный срок в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение штрафа в 2-х кратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области (<...> «а»). Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Ягодкина