Решение по административному делу

Постановление

г. Ишимбай 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда ул. Советская, 57, г. Ишимбай), и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, рассмотрев дело № 5-374/2023 об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение

Установил:

ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не предоставил сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Так, при осуществлении камеральной налоговой проверки обнаружено, что в нарушение пункта 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ при сроке представления <ДАТА3> документов (информации) на требование налогового органа о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены.

В соответствии с пунктом 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> было направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. Требование о представлении документов (информации) получено налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме.

Срок исполнения требования о представлении документов (информации) истек <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> ФИО2 документы (информация) не представлены. В связи с чем, <ДАТА9> в отношении названного лица был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указав, что с правонарушением согласен полностью, вину признает, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим. В соответствии со статьей 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 ст. 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Судом установлено, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ДАТА6> было получено требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), направленной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> <ДАТА10>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Срок исполнения требования о представлении документов (информации) истек <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> ФИО2 документы (информация) не представлены. В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА10>, квитанцией о приеме электронного документа, подтверждением даты отправки электронного документа от <ДАТА11>, уведомлением от <ДАТА12> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, потовым уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, и другими материалами дела. На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА14> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, директором является ФИО2 Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьей признается признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН: 0404404959127248487629802, Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80631101, КПП 027401001, КБК 81811601153010006140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья Машков В.А.