Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-592/2023 УИД <НОМЕР> 59MS0144-01-2023-004030-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, паспорт серии 5704 <НОМЕР> 060235 выдан Управлением внутренних дел города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> 460-ПК от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> с 22 часов 00 минут <ДАТА4> по 03 часа 00 минут <ДАТА5>, то есть в ночное время, находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 116, вел себя шумно, использовал на повышенной громкости звукопроводящее устройство, своими действиями нарушил тишину и покой <ФИО3> ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО2<ФИО> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает установленной вину ФИО2<ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> 460-ПК от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. В соответствии с примечанием к ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> 460-ПК от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.
Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, профилакториев, домов отдыха и пансионатов.
К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Тот факт, что ФИО2 <ФИО> с 22 часов 00 минут <ДАТА4> по 03 часа 00 минут <ДАТА5> нарушал тишину и покой <ФИО3> подтверждается исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.2); рапортом о поступившем сообщении от <ДАТА7> (л.д.5); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> и от <ДАТА8> (л.д.8,15); фототаблицей (л.д.9); письменными объяснениями ФИО2<ФИО> от <ДАТА9> (л.д.11). Действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> 460-ПК от <ДАТА3> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, а также оснований полагать о наличии у нее заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО2<ФИО> не имеется. Повода для оговора ФИО2 <ФИО> у потерпевшей при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО> его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО5> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого размера наказания, мировым судьей не установлено и мировому судье не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор.счет 40102810145370000048; казначейский счет 03100643000000015600; ОКТМО 57530000, КБК 864 116 02 01 002 0000 140 - административные штрафы, установленные законами субъектов РФ об административных правонарушениях за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР> 5-592/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.