Решение по административному делу

2025-05-29 07:57:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 07:57:02 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 марта 2025 года г. Тула

15 часов 00 минут

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тула Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-106/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО5 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 05.01.2025 в 23 часа 05 минут у <...> ФИО5 управлял транспортным средством «Chevrolet Cobalt», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии ходатайств и отводов, ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> за рулем транспортного средства возвращался с работы с двумя пассажирами, был остановлен сотрудниками ГАИ, которыми отстранен от управления, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое такового не выявило, впоследствии, поскольку спешил домой, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Какой протокол на него был составлен 05.01.2025 не знает и его копию не получал. Примерно две недели назад ему позвонили сотрудники ГАИ и попросили приехать в отдельный батальон, не сообщив причин вызова, однако, поскольку находился в г. Санкт-Петербурге приехал в органы Госавтоинспекции только 28.02.2025, откуда был административно задержан. Знает, что ранее неоднократно лишался прав в 2013 году за отказ от медицинского освидетельствования, в 2017 году - за оставление места ДТП. Российское водительское удостоверение не получал, всегда управлял транспортным средством на основании национального водительского удостоверения Республики Узбекистан. Утверждает, что в 2014 году сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД, тогда же оплатил все штрафы в сумме 120000 руб., в 2018 году уехал в Узбекистан, где получил новое водительское удостоверение, которое у него изъято в Российской Федерации позднее также в 2018 году, когда был остановлен по аналогичной статье и привлечен к ответственности за управление автомобилем лицом, лишенным такого права, к наказанию в виде штрафа. Признает, что 05.01.2025 допустил управление автомобилем будучи лишенным права управления, водительского удостоверения не имел, однако думал, что срок лишения специального права закончился в декабре 2024 года, тем не менее в органы Госавтоинспекции за получением нового водительского удостоверения не обращался, медицинское освидетельствование не проходил. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста ввиду необходимости присмотра за малолетним ребенком, а также в силу материального положения и возможностью оплатить штраф. В судебном заседании защитник ФИО5 по ордеру адвокат <ФИО1> пояснил, что его подзащитный сам приехал в ГАИ, откуда его впоследствии административно задержали, положительно характеризуется, оплатил все штрафы воспитывает детей. При этом материалы дела не содержат сведений о том, какой процессуальный документ был составлен 05.01.2025, предположительно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, тем не менее, протокол по настоящей статье в нарушение ст.28.5 КоАП РФ был составлен почти спустя два месяца, чему впоследствии при квалификации действий его подзащитного в случае возбуждения уголовного дела должна быть дана юридическая оценка. Просил не назначать его подзащитному наказание в виде административного ареста. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО5 и его защитника, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечетналожение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно п. 10 вышеуказанного Постановления Пленума в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 301263 от 28.02.2025, отражающим существо административного правонарушения, содержащего объяснения ФИО5 о признании вины; - копией протокола 71 ТЗ № 066454 от 05.01.2025 об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством; - копией акта 71 АН № 065979 от 05.01.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО5 не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился; - копией показаний прибора алкотектора «Юпитер» на бумажном носителе от 05.01.2025, согласно которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО5 составило 0,000 мг/л; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ № 098587 от 05.01.2025, согласнокоторого в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых ФИО5 отказался; - рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от 28.02.2025, согласно которому 05.01.2025 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако в дальнейшем выяснилось, что ФИО5 лишен права управления транспортными средствами, взамен этого административного материала 28.02.2025 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также рапорт по ст. 264 УК РФ, ФИО5 28.02.2025 доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства; - сведениями о привлечении ФИО5 за период с 20.04.2024 по 19.12.2024 шестидесяти шести раз к административной ответственности по линии Госавтоинспекции, двадцать один штраф не оплачен; кроме того, справка также содержит сведения о привлечении ФИО5:

27.08.2013 (протокол от 30.07.2013) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 19 месяцам лишения права управления транспортными средствами; 20.09.2013 (протокол от 15.08.2023) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 19 месяцам лишения права управления транспортными средствами; 02.11.2013 (протокол от 02.11.2013) по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток; 29.11.2013 (протокол от 12.11.2013) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 20 месяцам лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30000 рублей; 29.11.2013 (протокол от 07.11.2013) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 22 месяцам лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30000 рублей; 16.12.2013 (протокол от 19.11.2013) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30000 рублей; 16.12.2013 (протокол от 20.11.2013) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами со штрафом в размере 30000 рублей; сведения об уплате вышеуказанных штрафов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отсутствуют. 03.02.2017 к административной ответственностипо ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 15.08.2013, вступившего в законную силу 27.08.2013, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде 1 год 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 19.11.2013, вступившего в законную силу 29.11.2013, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 12.11.2013, вступившего в законную силу 29.11.2013, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 20.11.2013, вступившего в законную силу 16.12.2013, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от 03.02.2017, вступившего в законную силу 14.02.2017, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами; - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ Госавтоинспекции УМВД России по г. Туле, содержащей сведения о привлечении ФИО5 к вышеуказанной административной ответственности в 2013 и 2017 годах, а также о наличии у ФИО5 национального водительского удостоверения АВ 097248, которое в органы ГИБДД не сдавалось, национальные водительские удостоверения АВ 097248 и AF 0305910 принудительно изъяты протоколом 22.12.2018, срок лишения права управления транспортными средствами с 22.12<ДАТА> по 22.02.2030; - копией протокола в отношении ФИО5 об изъятии вещей и документов 71 АО № 018549 от 22.12.2018; - копиями национальных водительских удостоверений на имя ФИО5: АВ 097248, выданного 24.07.2009, и AF 0305910, срок действия с 04.12.2018 по 04.12.2028; - протоколом о доставлении 71 ПД № 030144 от 28.02.2025; - копией протокола об административном задержании № 49 от 28.02.2025.Исследованные в деле об административном правонарушении протоколы составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Постановления мировых судей, которыми ФИО5 неоднократно лишен права управления транспортным средством, не обжаловались и на момент совершения настоящего административного правонарушения вступили в законную силу, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО5 не отбыл, водительское удостоверение принудительно изъято <ДАТА23>. Справка содержит информацию официальных баз данных правоохранительных органов. Оснований не доверять вышеперечисленным документам у мирового судьи не имеется, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА28> рождения, малолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА29> рождения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, со слов указавшего о наличии ежемесячного дохода от занятий деятельностью в области строительства в размере 70000 рублей. ФИО5, со слов, не относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста. Признавая обстоятельства совершения правонарушения исключительными, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, задерживалось с момента доставления в 21 час 10 минут 28.02.2025 в порядке, установленном ст.27.3 - 27.4 КоАП РФ. Задержание прекращено в 11 часов 45 минут 28.02.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 15 часов 00 минут 02 марта 2025 года, засчитать в срок наказания время административного задержания с 21 часа 10 минут 28 февраля 2025 года до 11 часов 45 минут 02 марта 2025 года. ФИО5 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по г. Туле. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Федоров