2025-05-01 02:41:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0071-01-2025-000052-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 января 2025 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении, ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО3 управляя автомобилем <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, Алкотектор Юпитер №002219, показания прибора 0,207 мг/л, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, раскаялся. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Своими действиями ФИО3 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО3, полностью подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 281340 от 31.12.2024 (л.д. 3); - протоколом 36 УУ № 087569 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 31.12.2024 (л.д. 4), в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. - актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 153512 от 31.12.2024 (л.д. 6), из которого следует, что имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер №002219, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,207 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с подписями инспектора и исследуемого (л.д. 5), установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с которым он согласился под видеозапись в графу о результатах освидетельствования ФИО3 внесено слово согласен и стоит его подпись. - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кантемировскому району от 31.12.2024 (л.д.8); - видеозаписью (л.д.9) и другими материалами дела. Эти доказательства мировой судья находит достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Перечисленные протоколы и акт отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, существенных нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утвержден «Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" и "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") Согласно ст. 2 указанных Правил Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2024, освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения алкотектор "Юпитер", концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила 0,207 мг/л. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается. В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку при прохождении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 в выдыхаемом воздухе было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,207 мг/л, то сотрудником ДПС правомерно было установлено у данного лица состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано признание вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее иотсутствие отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436243210002507. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО3, что он вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить ФИО3, в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, в Кантемировский ТО Управления государственного технического надзора Воронежской области - для исполнения наказания. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>