дело № 01-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 03 августа 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., с участием подсудимой ФИО1, ее защитника: адвоката Савина С.В.,

государственного обвинителя Жабиной Д.В., при секретаре Давыдовой А.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил :

12 сентября 2022 года около 20 часов 00 минут между находящимся в состоянии алкогольного опьянения в квартире № *** дома № *** по ул. ********** в г. Череповце ранее знакомымиФИО1 и Ч. произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Ч. нанес ФИО1 удар ножом в область кисти, а когда повернулся к ней спиной, ФИО1 вытащила нож из кисти и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла Ч. три удара ножом в область шеи сзади, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения: три раны на задней поверхности шеи и грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются как в комплексе, так и каждая в отдельности как причинившие легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебное заседание потерпевший представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный преступлением моральный вред полностью заглажен (принесены извинения), претензий к подсудимой он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим. Принесла ему свои извинения, помогала лекарствами при лечении. Государственный обвинитель и защитник считают возможным производство по делу прекратить ввиду примирения сторон, поскольку это не противоречит закону, все условия для прекращения дела соблюдены. Суд, исследовав заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, совершенное ей преступление относится к категории дел небольшой тяжести. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимой в связи с полным возмещением причиненного преступлением вреда, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, примирение объективно достигнуто. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил :

Производство по уголовному делу по обвинению Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 на период обжалования постановления не избирать. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступило в законную силу 19.08.2023

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Шарагин