Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 32МS0016-01-2025-000432-89
Дело № 2-391/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска Никитенко М.А., при помощнике судьи Костюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец просил взыскать с <ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 016 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке от <ДАТА4>, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, <ФИО1> с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Законом Брянской области от 13.03.2000 года № 9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области. Адрес места жительства ответчика <ФИО1> (<АДРЕС>) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения данного определения.
Мировой судья М.А. Никитенко