2025-09-26 12:40:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 15МS0007-01-2025-004109-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в/у 0523 711885, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19 час. 34 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада приора 217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,по адресу: Республика <АДРЕС> Осетия-Алания, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, «Объездная», 1 км., с признаками опьянения в виде: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при этом данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы разделов II и III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено мировым судьёй в ходе рассмотрения настоящего дела, <ДАТА3> в 19 час. 34 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада приора 217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: Республика <АДРЕС> Осетия-Алания, <АДРЕС>, «Объездная», 1 км., с признаками опьянения в виде: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие вмененного <ФИО2> административного правонарушения -протоколом об отстранении от управления транспортным средством15ВВ075358 от <ДАТА3>,согласно которому водитель <ФИО2>отстранён от управления транспортным средством марки «Лада приора 217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.Отстранение проводилосьс применением видеофиксации;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 15 АО 007395 от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель<ФИО2>прошел освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», показания средства измерения - 0,00 мг/л, алкогольное опьянение не установлено; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения15 ПН 014405 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -протоколом о задержании транспортного средства 15 АК № 050571от <ДАТА3>;

- СД-диском с видеозаписью фиксации применения мер обеспечения производства по делу, из которой следует, что<ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- списком правонарушений <ФИО2>; Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Законность действий должностного лица по направлению <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сомнений не вызывает.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 - 10 Постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вина <ФИО2> в его в совершении полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность<ФИО2>, суд признает раскаяние его в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и шесть месяцев, что будет соответствовать целям административного наказания и санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Взысканную сумму штрафа перечислить по платёжным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, Банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Осетия - Алания Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> Осетия - Алания г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 90625000, УИН 18810315250190001331

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района. Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>