Решение по административному делу

2025-05-21 07:53:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 07:53:54 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-65/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, осуществляющего трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>),

установил:

<ДАТА3> оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Смоленск составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> <ДАТА> находясь в помещении ОГБУЗ «СОНД» по адресу<АДРЕС>ФИО2 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> вину признал. Не оспаривая факта употребления наркотических средств, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку не желал наступления для себя неблагоприятных последствий.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 44 того же Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, отказ освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования, осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, а также фальсификация выдоха или пробы биологического объекта служит основанием для вынесения медицинского заключения "от медицинского освидетельствования отказался". Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ДАТА> ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении ОГБУЗ СОНД, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании привлекаемый. Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования ОГБУЗ «СОНД» <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> <ДАТА6> Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья принял во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение. При назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых правонарушений, находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволяет привлекаемому исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 20 мин. 15 января 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова