Решение по административному делу

2025-07-06 12:13:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:13:44 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0012-01-2024-005473-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, Агинский тракт, д. 59 кв. 50, паспорт серии 7606 <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ингодинском районе города <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, Агинский тракт, д. 59 кв. 50, в мессенджере «Вайбер» направила в адрес <ФИО3> в личной переписке сообщение, содержащее высказывание оскорбительного характера, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, отрицательно оценивая ее личность, чем унизила ее честь и достоинство. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> края проведена проверка по изложенному факту, по результатам которой <ДАТА5> заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что вину признает, в содеянном раскаивается. Представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> Ю.Т факт оскорбления ее <ФИО2> подтвердила. Пояснила, что <ДАТА6> на территории СНТ «Железнодорожник-4» было проведено собрание членов Товарищества по вопросу избрания председателя СНТ. Участники не голосовали за кандидатуру мужа <ФИО2> - <ФИО5>, а голосовали за нее. <ФИО5> был сфальсифицирован протокол общего собрания и представлен в УФНС России по Забайкальскому краю. По данному факту члены Товарищества обратились в Следственный комитет. <ДАТА7> <АДРЕС> районный суд вынес решение о признании недействительным решения общего собрания и исключения из сведений УФНС России по Забайкальском краю <ФИО5> как председателя. В виду указанных обстоятельств от <ФИО2> в адрес <ФИО3> в личной переписке было высказано оскорбительное выражение, которое содержало отрицательную оценку ее личности, унижающее ее честь и достоинство. Просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности.

Перед дачей показаний потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять ее показаниям у мирового судьи не имеется. Выслушав потерпевшую <ФИО3>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Непосредственным объектом правонарушения является честь и достоинство человека. Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>, оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения в полном объеме установлена и подтверждается представленными суду доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА9> на имя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО2>, которая высказывала в ее адрес в мессенджере «Вайбер» оскорбительные слова с отрицательной оценкой ее личности, оскорбляющие ее честь и достоинство; - скриншотами страниц с мессенджера «Вайбер»; - письменными объяснениями <ФИО3> от 15.11.2024; - требованием заместителя прокурора <АДРЕС> района от 05.12.2024; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>., из которых следует, что она <ДАТА4> в личной переписке высказала в адрес <ФИО3> оскорбительное выражение. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый в отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76620000 КБК 03211601203019000140 УИН 0316563300005500246493400. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>