2025-10-26 00:35:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2025
УИД 23МS0193-01-2025-001647-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 27 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско- Ахтарского района ФИО4,
подсудимого ФИО5,
защитника -адвоката Семеняк О.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Харсеевой Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование полное среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14 июня 2025 года приблизительно в 20 часов 05 минут находился на песчаном участке Ясенской косы, расположенном на расстоянии около двух километров в северном направлении от хутора Морозовского, Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, приблизительно в точке с географическими координатами 46.16682 Северной широты (N) 38.24635 Восточной долготы (Е), где между ним и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО6 вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда ФИО6 и желая их наступления, ФИО5 14 июня 2025 года примерно в 20 часов 06 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, держа в правой руке металлический шампур для мангала, находясь на расстоянии 0,5 м от ФИО6, умышленно нанес им один удар в область живота ФИО6, тем самым применив его, как предмет, используемый в качестве оружия, в результате чего причинил своими незаконными действиями ФИО6 телесные повреждения. 14 июня 2025 года с целью оказания медицинской помощи ФИО6 обратился в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» МЗ КК по адресу: <...>.
В результате умышленных действий ФИО5 потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: непроникающего сквозного колотого ранения мягких тканей передней брюшной стенки, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить, т.к. они примирились с ФИО5, он полностью загладил причиненный ему вред. Заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без какого-либо психологического давления со стороны подсудимого.
Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, за примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, мнение прокурора, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО5
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заявления потерпевшего и подсудимого.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом не поставлена под сомнение добровольность заявление потерпевшего о прекращении дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: металлический шампур и мужские шорты, находящиеся на хранении в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Приморско-Ахтарского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Е.В. Трунова