Постановление по делу № 5-501/2023 от 28.12.2023 - По статье 20.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-501/2023

УИД 62MS0015-01-2023-003429-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Рязань 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Рябов О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, т.<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани поступило дело об административном правонарушения о том, что 11 ноября 2023 года, в 13 часов 30 минут, <ФИО1>, на лестничной площадке в доме по адресу<АДРЕС>, имел при себе огнестрельное охотничье оружие: ИЖ-27М, калибра 12, <НОМЕР>, разрешение серии РОХа <НОМЕР>, сроком действия до 30.07.2024 года. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что у него с соседкой имеются неприязненные отношения, из-за ссор на бытовой почве. В указанный день он употреблял алкоголь, вышел на лестничную площадку и поругался с братом соседки, с которым до этого не был знаком. Во время ссоры он держал в руках расчехленное ружье в собранном состоянии. Через некоторое время приехал участковый, отвез привлекаемого на освидетельствование. В кабинете у врача привлекаемый отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Рязанскому району <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что находился на дежурстве, по указанию дежурного выезжал по адресу: <АДРЕС>, где в результате опроса жильцов было установлено, что <ФИО1> на лестничной площадке во время скандала с соседями держал в руках расчехленное ружье в собранном состоянии. У <ФИО1> имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта, невнятная речь, шаткая походка. Его направили на медицинское освидетельствование, от других сотрудников он знает, что от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемый отказался.

Судья, выслушав привлекаемого, свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 4.2 ст.20.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объектом административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения.

Согласно абз. 3 ст. 24 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиция имеет право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Установлено, что <ФИО1> имеет разрешение серии РОХа <НОМЕР>, на хранение и ношение огнестрельного охотничьего ружья марки ИЖ-27М, калибра 12, выданное на срок с 14.05.2021 года до 30.07.2024 года. Как следует из материалов дела 11 ноября 2023 года <ФИО1>, находился на лестничной площадке в доме по адресу<АДРЕС>, держа в руках указанное оружие в собранном состоянии, был направлен на медицинское освидетельствование, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Факт нахождения привлекаемого в общественном месте с собранным оружием в руках без чехла подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, и не оспаривается привлекаемым. Факт употребления алкогольных напитков привлекаемый не оспаривает, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемый не оспаривает, довод, что он отказался от прохождения из-за того, что ему не предоставили сертификат на прибор, является надуманным.

Недостатки протокола об административном правонарушении устранены в судебном заседании путем допроса привлекаемого, свидетеля <ФИО2>. Фактически судом установлено, что 11 ноября 2023 года, в 13 часов 30 минут, <ФИО1>, на лестничной площадке в доме по адресу<АДРЕС>, имел при себе огнестрельное охотничье оружие: ИЖ-27М, калибра 12, <НОМЕР>, разрешение серии РОХа <НОМЕР>, сроком действия до 30.07.2024 года, которое держал в руках в собранном виде без чехла. На основании наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта, невнятная речь, шаткая походка, был направлен на медицинское освидетельствование. 11 ноября 2023 года в 16 часов 35 минут, <ФИО1> в помещении ГБУ РО «ОКНД», по адресу: <...>, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил требования п. 5 ч. 1 ст. 6, ст. 24 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2023 года; - разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, сроком действия до 30.07.2024 года; - протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2023 года с фототаблицей, в ходе осмотра <ФИО3> указала место, где <ФИО1> находился с ружьем в руке и разговаривал с ее братом <ФИО5>, - протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 11.11.2023 года, в соответствии с которым у <ФИО1> было изъято ружье ИЖ-27М, калибра 12, <НОМЕР>; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, данными 11.11.2023 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 11.11.2023 года, в соответствии с которым, от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемый отказался;

- рапортом УУП ОМВД России по Рязанскому району <ФИО2>, - показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании; - показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, и полностью опровергают письменные объяснения <ФИО1> и <ФИО6>, данные 11.11.2023 года. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Таким образом, вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом наличия у привлекаемого несовершеннолетнего ребенка, того, что <ФИО1> признал вину в содеянном (что признано судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность), судья считает возможным назначить привлекаемому минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок один год без конфискации оружия и патронов к нему. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. ч. 3.1, 4 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения <ФИО1> права на хранение и ношение оружия возложить на Управление Росгвардии по Рязанской области. Вопрос о возвращении ружья ИЖ-27М, калибра 12, <НОМЕР> после истечения срока лишения права на хранение и ношение оружия передать Управлению Росгвардии по Рязанской области, для разрешения в порядке, установленном Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения постановления, через мирового судью судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

Мировой судья подпись О.В. Рябов Копия верна. Мировой судья О.В. Рябов

Постановление вступило в законную силу «_______» _________________ 2024 года.

Мировой судья О.В. Рябов