Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 4083/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23.11.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3, при секретере судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени за помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв.м в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, от ответчика извещение возвращено по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно справки Отдела адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю <ФИО1> зарегистрирована с <ДАТА2> по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 355 - ПК "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования Пермский муниципальный район <АДРЕС> края" (принят ЗС ПК <ДАТА4>), место жительства ответчика к границам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> не относился. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного в целях соблюдения конституционных прав граждан и соблюдения правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени передать по подсудности мировому судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5) На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО2>