Дело № 5-1015/2023 УИД 55MS0012-01-2023-005484-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 28 ноября 2023 года И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Марьяновском районе, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь находясь в торговом зале ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенный по адресу:Омская область, <АДРЕС> район, р.п. Марьяновка, ул. <АДРЕС>, д. 72, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение алкогольной продукции, а именно похитил одну бутылку водки марки «Талка» объемом 0,7 литра, стоимостью 283,57 рублей. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением о привлечении к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями свидетелей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> г.; и иными материалами дела. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о его административной практике, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении оставить по принадлежности. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52630000, КБК 00511601073010027140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 0209929855001250101520231. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина