Дело №5 -463/2025 УИД 75MS 0050-01-2025-001794-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой «31» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Н.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Н.Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неимеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 7624 <НОМЕР> от 13.11.2024г. УМВД России по Забайкальскому краю,

права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2025 года в 11 часов 16 минут Н.Ю.А. находясь по адресу: с. Красный Чикой, ул. <АДРЕС>, в магазине «Титан» совершил хищение меда «Гречишный» объемом 600грам в количестве 1шт. одну упаковку халвы « Арахисовую» весом 250 грамм, причинив общий ущерб на сумму 547 рублей 60 копеек, в связи с чем 28.10.2025 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Н.Ю.А. с протоколом согласился, вину признал. Инвалидности 1-2 группы не имеет. Выслушав объяснения Н.Ю.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено из дела, Н.Ю.А. 28 октября 2025 год в 11 часов 16 минут в магазине « Титан» по адресу: с. Красный Чикой, ул. <АДРЕС>, тайно похитил мед «Гречишный» объемом 600грамм по цене 402 рубля 70 копеек, 250 грамм халвы «Арахисовая» по цене за 1 штуку 144 рубля 90 копеек, причинив ущерб на общую сумму 547 рублей 60 копеек. Указанные обстоятельства, как и вина Н.Ю.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 28.10.2025 года, заявлением о привлечении к ответственности Н.Ю.А. от 28.10.2025г. протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025года, письменными объяснениями Н.Ю.А., <ФИО1>, справкой о стоимости похищенного товара,

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Н.Ю.А. совершил хищение мед « Гречишный» объемом 660 грамм по цене402 рублей 70 копеек, 250 грамм халвы « Арахисовая» по цене 144 рубля 90 копеек, тем самым причинив ущерб на 547 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Наказание Н.Ю.А. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить Н.Ю.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н.Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Органам местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем, определить в районе места жительства Н.Ю.А. место работы, на котором он должен отбывать наказание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красночикойский районный суд Забайкальского края, через мирового судью судебного участка № 48 Красночикойского района, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Карчебная