№ 5-1086/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебногоучастка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, повторно в течение одного года совершил несоблюдение установленного в отношении него административного надзора, ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и установлены административные ограничения. <ДАТА5> ФИО2 поставлен на профилактический учет «административный надзор» с заведением дела административного надзора. <ДАТА6> ФИО2 решением Заволжского районного суда города Твери постановлено увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения до четырех раз в месяц в дни, установленные ОВД. <ДАТА7> ФИО2 вынесен график о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и определены дни явки на регистрацию: первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца, с графиком ФИО2 ознакомлен под роспись.

<ДАТА7> ФИО2 вынесено предупреждение о временном ограничение прав и свобод в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно: предупрежден о необходимости явки на регистрацию в территориальный орган МВД России в первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца. Однако ФИО2 02.10.2023 в первый понедельник месяца, согласно графику о явке на регистрацию без уважительной причины в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери по адресу: <...> не явился, о причинах неявки не уведомил, в дежурную часть не обращался.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА10> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо его признательных пояснений, представленными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; копией рапорта от <ДАТА12>, рапортом от <ДАТА12><ДАТА> уведомлением о месте жительства, копией решения Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА4> копией решения Заволжского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА5>; копией предупреждения о временном ограничении прав и свобод в соответствии с Федеральным законом № 64 от 28.11.2017, которое объявлено ФИО2 под роспись, копией регистрационного листа, копией графика о явке, списком правонарушений, копией постановления от <ДАТА10>, копией протокола задержания от <ДАТА12>.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания, решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что с ФИО2 неоднократно привлекался за нарушение административного надзора, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к исполнению возложенных на него судебным актом обязанностей и ограничений. Учитывая данное обстоятельство, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.45 час. <ДАТА>. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17.00 час <ДАТА12> по 14.00 час <ДАТА>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья подпись О.В. Семенова

Подлинный документ подшит в деле № 5- 1086/2023 мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области. Постановление не вступило в законную силу, копия верна.

Мировой судья О.В. Семенова Секретарь Ю.А<ФИО1> ФИО3