УИД № 66MS0024-01-2023-003993-31 Дело № 5-560/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А. (620075, Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72 каб. 201), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
08 ноября 2023 года в 17:50 ФИО2, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...>, тайно свободным доступом похитила товар, а именно: брюки женские стоимостью 834 руб. 52 коп., толстовку женскую стоимостью 1 435 руб. 35 коп., с товаром прошла кассовую зону, не оплатив его. Своими действиями причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2 269 руб. 87 коп., без учета НДС. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не оспаривала, раскаивалась в содеянном. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 С протоколом ФИО2 ознакомлена, копия протокола ей вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем имеется собственноручная подпись; - рапортом дежурного отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбург от 08 ноября 2023 года, согласно которому по телефону поступило сообщение о хищении товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...>; - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, действующим на основании доверенности, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную, совершившую хищение товара на сумму 2 269 руб. 87 коп. без учета НДС; - справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2 269 руб. 87 коп. без НДС; - товарно-транспортной накладной от 08 ноября 2023 года о поступлении в продажу товара: толстовка женская, брюки женские; - объяснениями ФИО2, согласно которым она 08 ноября 2023 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитила товар, прошла кассовую зону и не оплатив его. Вину в совершении правонарушения признала в полном объеме; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении наказания виде обязательных работ и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Кировского судебного района.
Мировой судья Н.А. Близко
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. (часть 10 в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 135-ФЗ) 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25