Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 25-46, <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15:18 час. находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> края, совершил хищение 1 бутылки вина «MOYRA BASTO», объемом 0.75 л., стоимостью 209,37 руб., тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании <ФИО3>вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался. Денежных средств для отплаты товара не было. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Представитель потерпевшего надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела не представили. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО3>в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с составленным протоколом был ознакомлен согласен, - заявлением директора магазина <ФИО4> о привлечении к ответственности за хищением ТМЦ; - справкой о размере причиненного ущерба на сумму 209,37 руб.; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; -исследованной видеозаписью; - письменными пояснениями <ФИО4> о том, что совершено хищение ТМЦ; - письменными объяснениями <ФИО2> из которых следует, что совершил хищение ТМЦ, положил похищенное в куртку, вышел из магазина; - сведениями о привлечении к административной ответственности; и иными материалами дела, которым не доверять оснований не имеется, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу нет. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей… при отсутствии признаков преступлений… Смягчающим ответственность обстоятельством установлено признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и степень совершенного правонарушения, требования закона, личность виновного, не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее назначенные наказания в виде штрафа не оплачены, его имущественное и семейное положение, соразмерность и индивидуализацию ответственности, поэтому считаю необходимым назначить наказание в обязательных работ, полагаю именно данный вид наказания будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> не относится.
Административное задержание в отношении <ФИО2> не применялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения обязательных работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав—исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: <ФИО1>