УИД 77MS0263-01-2025-000020-10

Дело № 05-0020/263/2025

Протокол ЮВАО № 0748306

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 г. город Москва,

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ******,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 23 ноября 2024 г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ******, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах административного дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указано, что вину в совершении правонарушения ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным лицом в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; заявление потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо от 23.11.2024; письменные объяснения ФИО1 от 23.11.2024; справкой об ущербе; инвентаризационным актом от 23.11.2024; справкой о стоимости похищенных товаров; уставом ООО ******; рапортом от 23.11.2024; объяснениями ФИО1 от 23.11.2024; сведениями из ИБД-Р.

Оснований для истребования других доказательств у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как ФИО1 совершила кражу чужого имущества на сумму 880 рублей 44 копейки без учета НДС согласно справки стоимости магазина ******, который принадлежит ООО ******, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность обстоятельств, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид административного правонарушения - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000202632504132, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0020/263/2025, постановление от 22.01.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 263 тел.: <***>, +7(495)358-55-91, +7(495)609-90-74.

Копию постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 21 или по адресу электронной почты mirsud262@ums-mos.ru) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 262 района Люблино г. Москвы.

Мировой судья Э.В. Жилова