5-1296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хасавюрт 18 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Рамазанов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> шоссе, д. 8,

установил:

В суд поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы, собранные в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Такие основания для возвращения протокола об административном правонарушении органу, его составившему, по настоящему делу имеются. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> К протоколу об административном правонарушении не приложены заверенные соответствующим подразделением ГИБДД сведения ФБД «Адмпрактика» (карточка ГИС ГМП), актуальные на дату и время составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, свидетельствующие о том, что административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР>, не был уплачен. Данные сведения имеют существенное значение для дела, поскольку оплата соответствующего административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения (Определение Верховного Суда РФ № 5-АД20-90 от 9 сентября 2020 г.), а оплата административного штрафа до составления соответствующего протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 32-АД19-5, Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 ноября 2020 г. N 16-1812/2020). Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, которым он составлен, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, в Московскую административную дорожную испекцию, для устранения недостатков.

Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Д. Рамазанов