УИД 61MS0108-01-2023-001966-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-0631/298/2023 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так ФИО1 10 августа 2023 года в 09 час. 11 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, следовал по а/д Ростов-на-Дону – Ставрополь на 76 км Егорлыкского района Ростовской области где совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, чем нарушил п. п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 001473 от 10 августа 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортами инспекторов ДПС и схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2023 года, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-5);

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 6);

- карточкой учета нарушений водителя ФИО1, из которой следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, штрафы оплачивает (л.д. 9-10).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из них суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении.

Мировой судья считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на бланках установленного образца и имеют необходимые реквизиты.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Правилами дорожного движения установлен запрет (п. 11.4 ПДД РФ) на обгон транспортных средств на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Правилами дорожного движения РФ предусмотрены запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знаком 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ установлен запрет на обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Нарушение Правил дорожного движения РФ, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п. п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, повлекшее движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

В связи с изложенным, мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, считает вину ФИО1 установленной, доказанной.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, материальное положение ФИО1, а также сведения о его личности, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предыдущие штрафы оплатил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 оплачивает административные штрафы в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделении Ростов-на-Дону банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461236090013976.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а в данном случае в размере 2 500 руб.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Лисицкая