2025-05-29 09:33:48 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

66MS0053-01-2025-001225-40 5-358/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 31 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шардакова Е.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2025 года в 04-10 ч. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования поскольку не хотел его проходить, наркотические вещества не употреблял, а пил только пиво. Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 вовменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 31.03.2025 года в соответствии с которым 31.03.2025 года в 04-10 ч. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. - рапортом сотрудника полиции от 07.03.2025 о том, что 31.03.2025 в ходе патрулирования по розыску несовершеннолетних в 04:10 по <НОМЕР> во дворе дома выявлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в котором находился мужчина, громко слушал музыку. У данного гражданина присутствовали признаки наркотического опьянения: невнятная речь, резкие телодвижения, зрачки не реагировали, вел себя неадекватно; - рапортом инспектора ППСП от 31.03.2025 согласно которому он 31.03.2025 во время несения службы получено сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> ПДН выявили гражданина в опьянении. Прибыв по данному адресу им был передан гражданин ФИО1 От прохождения освидетельствования данный гражданин отказался - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.03.2025, от прохождения ФИО1 отказался; - алфавитной карточкой, согласно которой ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности. Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, действия ФИО1 отказавшегося при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования подлежат квалификации по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, признание вины, раскаяние. Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судом признаются признание вины, раскаяние. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Оснований для возложения на ФИО1 обязанностипройти диагностику. Профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача суд не усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с-04622011370, р/с-03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК банка - 016577551, счет: 40102810645370000054, ИНН: <***>, КПП: 665801001, ОКТМО 65701000, КБК: 01911601063010000140, УИН 0209952066005350035820252. Разъяснить, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья Е.И. Шардакова