Дело № 5-1651/2025 УИД: 50MS0351-01-2025-006601-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красногорск Московской области

17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 342 Красногорского судебного района Московской области Кукуева И.А., при секретаре судебного заседания Шумилкиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Так ФИО2 26.08.2025 года в 12 час. 22 мин. по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Вольная, д.7, управляя транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, управление транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 26.08.2025 года в 12 час. 22 мин., по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Вольная, д.7 подтвердил, но факт совершения ДТП 26.08.2025 года отрицал, пояснил, что никакого удара не почувствовал, потерпевшего видит впервые. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3, показал, что 26.08.2025 года он находился дома по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Вольная, д.7, его автомобиль КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> был припаркован под окном, примерно в 12 час. 15 мин. сработал брелок сигнализации от автомобиля. ФИО3 выглянул в окно, от его автомобиля отъезжал автомобиль МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с мусорным контейнером, он выбежал на улицу, увидел повреждения на своем автомобиле и попытался остановить водителя автомобиля МК 3412-01, махал рукой, тот его в зеркало видел, посмотрел в глаза и уехал, ФИО3 успел сфотографировать государственный регистрационный знак указанного автомобиля. После этого ФИО3 через службу 112 вызвал сотрудников ГАИ, которые приехали ночью и составили материал об административном правонарушении. На вопросы суда ФИО3 пояснил, что в момент, когда он выглянул в окно кроме автомобиля МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, никаких других автомобилей рядом с его автомобилем КИА в движении не находилось, до рассмотрения дела он ФИО2 не знал и неприязненных отношений к нему не испытывает. Изучив материала дела, фотоматериалы, выслушав объяснения ФИО2, потерпевшего ФИО3, изучив в открытом судебном заседании письменные доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2025 года, согласно которому ФИО2 26.08.2025 года в 12 час. 22 мин. по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Вольная, д.7, управляя транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2025г.; рапортом инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск МО от 27.08.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; приложением к определению от 27.08.2025 года, согласно которому произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - левое зеркало, передний бампер, переднее левое крыло, у транспортного средства МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зафиксированы следующие повреждения: потертости и царапины заднего правого угла кузова, потертости переднего правого крыла колеса; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2025 года, на которой на момент осмотра зафиксировано одно транспортное средство КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с указанием места столкновения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 27.08.2025 года, аналогичными данным им в судебном заседании; протоколом осмотра транспортного средства КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 27.08.2025г., имевшего левого зеркала, переднего бампера, переднего левого крыла; протоколом осмотра транспортного средства МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имевшего повреждения в виде потертостей и царапин заднего правого угла кузова, потертостей переднего правого крыла колеса; письменными объяснениями ФИО2 от 17.09.2025г., совпадающими с показаниями, данными им в судебном заседании; карточкой правонарушений на ФИО2; копией постановления об административном правонарушении № 1881005025000620450 8 от 17.09.2025г.; карточками учета транспортных средств КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 27.08.2025г. и МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; видео и фотоматериалами, на которых зафиксированы: осмотр транспортных средств МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повреждения, указанные в протоколах осмотра транспортных средств участников ДТП. Как следует из п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Из материалов дела следует, что водителем ФИО2 требования ПДД указанные выше выполнены не были. При составлении административных материалов сотрудниками Госавтоинспекции по г.о. Красногорск Московской области грубых нарушений не допущено, а потому суд находит их допустимыми доказательствами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 26.08.2025 года в 12 час. 22 мин. по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, ул. Вольная, д.7, управляя транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. При этом суд критически относится к показаниям ФИО2 о том, что он не почувствовал удара, и не совершал ДТП. Судом установлено, что потерпевший видел автомобиль, совершивший ДТП, пытался остановить водителя, водитель автомобиля МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> видел его, но не стал останавливаться и уехал. Суд считает, что, исходя из повреждений автомобиля потерпевшего, ФИО2 не мог не почувствовать контакт с другим автомобиль, не услышать звук столкновения. Управление транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ФИО2 не отрицает, в данном случае суд расценивает показания ФИО2 в части того, что он не совершал ДТП и не почувствовал удара, как попытку уйти от ответственности, предусмотренной за совершение рассматриваемого правонарушения. Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований нет, так как они полностью согласуются с материалами дела и мотивов оговаривать ФИО2 у потерпевшего не имеется. В судебном заседании установлено, что транспортным средством МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> управлял именно ФИО2 Локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах МК 3412-01 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> характерна для рассматриваемого ДТП. Виновник дорожно-транспортного происшествия сотрудниками Госавтоинспекции установлен, у суда отсутствуют основания не доверять представленным в материалах дела документам и объяснениям. Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании ст.ст.12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г.о. Красногорск Московской области. Одновременноразъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через судебный участок № 342 Красногорского судебного района Московской области либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Кукуева