2025-07-06 04:55:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 241, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
на судебный участок поступил материал в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Объектом административного правонарушения по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступают общественные отношения в сфере собственности. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу). При этом такие действия могут быть выражены в любой форме: продажа, дарение, передача в залог по заведомо неисполнимым обязательствам и т.п., действия не должны содержать признаков преступления, ответственность за которое установлена ст. 165 Уголовного кодекса РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием").
Обязательным признаком является способ совершения противоправных действий - обман или злоупотребление доверием. Только в случае совершения противоправного деяния указанными способами действия виновного лица подпадают под признаки рассматриваемого состава административного правонарушения. При обмане или злоупотреблении доверием, обязательным признаком являются особые отношения доверия между виновным и потерпевшим, имеющие под собой определенное юридическое основание. То есть сам факт передачи имущества виновному (этому лицу оно и вверяется) является определенным актом доверия, свидетельствует о злоупотреблении оказанным определенному лицу доверием.
Субъектами правонарушения по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются гражданин, должностное, юридическое лицо. Субъективная сторона правонарушения по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется умыслом.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении <ФИО2>, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует дата составления протокола, отсутствует описание события административного правонарушения (фактически отсутствует описание события административного правонарушения, не указано в чем выражается злоупотребление доверием), составляющего объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, в представленных материалах дела отсутствуют сведения, что ООО «Винлаб Биробиджан» вообще признано потерпевшим и при возбуждении дела об административном правонарушении ему были разъяснены его права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Неправильное составление протокола не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, поскольку последний не вправе самостоятельно изменять существо деяния, сформулированное в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным его составлять.
При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.
Одновременно разъясняю, что в случае внесения в протокол изменений в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, либо в отсутствие потерпевшего, уведомленного надлежащим образом, копию протокола необходимо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, а к протоколу, направляемому в суд, приложить документы, свидетельствующие об этом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.6, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ с другими материалами дела в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>