Дело № 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 января 2025 года село Дубъязы,

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипов Р.Ш., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 …………………….

Отвода судье не заявлено, права привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены

установил:

3 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол 16 РТ 01998001 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 3 января 2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на 4 км. автодороги Каменка – Большая Атня Высокогорского района Республики Татарстан, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ……… государственный регистрационный знак …………. Признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не усматриваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Кроме признательных показаний самого ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01998001 от 3 января 2025 года, в котором описан состав совершенного административного правонарушения, подписи ФИО1 имеются;

- протоколом 16 ОТ 237404 от 3 января 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, составленного в присутствии двух понятых, подпись ФИО1 имеется;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 220086 от 3 января 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с показанием прибора Алкотектор Юпитер 0,605 мг/л и чеком Алкотектора, составленного в присутствии двух понятых, подпись ФИО1 имеется;

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 0595644 от 3 января 2025 года, составленного с применением видеозаписи, подпись ФИО1 имеется;

- рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Высокогорскому району ФИО2, согласно которому во время несения службы в на 4 км. автодороги Каменка – Большая Атня Высокогорского района Республики Татарстан был замечен автомобиль ………. государственный регистрационный знак ……. ФИО1 Водитель находился с явными признаками алкогольного опьянения. Далее водитель был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование Алкотектором (результат 0,605 мг/л). С результатом ФИО1 согласился. Впоследствии составлен протокол по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал;

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что относящиеся к данному делу доказательства, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения норм процессуального законодательства. Они являются достоверным ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что 3 января 2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на 4 км. автодороги Каменка – Большая Атня Высокогорского района Республики Татарстан, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ………. государственный регистрационный знак ……….. Признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не усматриваются.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его родственников, суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, доказанность вины материалами дела, общественную значимость правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание требования санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 ………. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 02 час. 00 мин. 3 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. мировой судья Р.Ш. Шарипов