2025-07-29 04:35:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-8-183/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области Ю.В. Бурняшев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, по адресу: ул. Строителей д. 12 г. Жирновск Волгоградская область, инд. 403791, изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, поступившие 16.06.2025 в судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области из ОМВД России по Жирновскому району в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости возврата данного административного материала по следующим основаниям.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. 01.06.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, поскольку фактически отказался от прохождения освидетельствования на месте. Согласно видеозаписи с камеры патрульного автомобиля, с требованием сотрудника полиции пройти освидетельствование в медицинском учреждении ФИО1 согласился. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. От 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако акт медицинского освидетельствования к материалам дела должностным лицом не приложен. Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировой судья, учитывая, что нарушения, допущенные составителем данного протокола об административном правонарушении, носят существенный характер, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2, 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Жирновскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, опротестовано прокурором в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.В. Бурняшев