ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 ноября 2023 года г.о. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., при секретаре Полетаевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.08.2022 года в размере 36 740 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 302,20 рублей. В заявлении истец указал адрес ответчика: Самарская область, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области России ответчик ФИО1, <ДАТА3> рождения, 27.05.2022 года зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель истца в предварительное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в предварительное судебное заседание, не явился, судебная повестка была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория: Самарская область, г. Жигулевск, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>, к подведомственности мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. Мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что закреплено в п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Нарушение правил подсудности, выразившееся в рассмотрении и разрешении гражданского дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, согласно п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционной и кассационной инстанциях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2119/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, по подсудности мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Жигулевский городской суд Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.Ю. Бабей