МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63E-mail:msud3@mail.kamchatka.ru, http:// msud3@mail.kamchatka.ru

КОПИЯ Дело № 5-318/2023 УИД 41MS0003-01-2023-004090-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., при секретаре Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> у <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> около <ДАТА> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, наезд на припаркованный автомобиль не заметил, узнал, что совершил дорожно-транспортного происшествия от сотрудников ГИБДД. Потерпевшая <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении ознакомлена.

Потерпевшая <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, с указанными в нем обстоятельствами согласна. Выслушав лицо, участвующее в деле, защитника, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее также - ПДД) Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях ПДД и не противоречить им. В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6. ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года № 41 АВ 221531<ДАТА3> у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

Достоверность указанных в протоколе об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года обстоятельств и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА6> нес службу в составе патруля, из ГИБДД поступило сообщение о дорожно-транспортного происшествия, выехали в район <АДРЕС> был обнаружен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с механическими повреждениями. Собственник автомобиля пояснила, что повреждения на автомобиле увидела <ДАТА6> года, просмотрев камеры видеонаблюдения, установила, что <ДАТА3> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на ее автомобиль, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. На месте составлена схема дорожно-транспортного происшествия, составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, справка, отобраны два объяснения, составлено два акта осмотра транспортных средств, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3). Согласно схеме происшествия, составленной <ДАТА6> года <АДРЕС> зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, место удара, отражены повреждения. Схема составлена в отсутствие <ФИО1>, с участием собственника «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО5>, понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 4). В ходе технического осмотра транспортных средств обнаружены механические повреждения: у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - царапины на заднем правом крыле, царапины на заднем бампере справа, вмятина правого порога; у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - царапина на заднем бампере слева, царапина на заднем левом крыле (л.д. 11, 12). Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3>, у <АДРЕС> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, наезд не заметил, поэтому продолжил движение. О совершении им дорожно-транспортного происшествия узнал от сотрудников ГИБДД, вину признал (л.д. 7). Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА5> следует, она является собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, у <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждений не выявлено (л.д. 6). Согласно объяснениям потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА6> года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3> с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которому причинены механические повреждения (л.д. 5). Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», выданное <ДАТА8>, действительное до <ДАТА9> (л.д. 17). Согласно п. 5 Особенностей разрешительных режимов в сфере транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлены на 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> имел право управления транспортным средством категории «В». При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанная квалификация действий <ФИО1> нашла своё объективное подтверждение в представленных суду доказательствах, в том числе в показаниях самого <ФИО1>, указавшего, что <ДАТА3>, <АДРЕС>, он, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с причинением механических повреждений. Место и время совершения административного правонарушения установлены на основании протокола об административном правонарушении, показаний участников дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места происшествия, рапортов, других исследованных судом доказательствах и под сомнение не ставится. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, в случаях, когда погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих об оставлении <ФИО8>, как участником дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования 2.5 Правил дорожного движения РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, не имеется. Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, установлено признание вины. Поскольку <ФИО1> ранее подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административном правонарушении обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитываю характер совершённого правонарушения, степень общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами <ФИО1> необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> № <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> на период исполнения постановления хранить в полномочном подразделении ГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись И.В. Лепистова

Мировой судья И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-318/2023.