Дело № 5-0724/129/2023

УИД:24MS0129-01-2023-007047-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ** года в *, проживающего по адресу: *, работающего в *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

* являясь лицом в отношении которого решением Кежемского районного суда Красноярского края от 06 августа 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом, а также запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 января 2023 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.30 часов до 06-00 часов, решением Уярского районного суда Красноярского края от 29 августа 2023 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06-00 часов, будучи привлечённым 29 августа 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 29 ноября 2023 года в 21.10 час. отсутствовал по постоянному месту жительства по адресу: *.

* в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 29 ноября 2023 года в 21.10 час. он находился дома и не слышал прихода сотрудников полиции.

Допрошенный по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании свидетель *, пояснил, что является родным братом *, проживает ним по одному адресу, 29 ноября 2023 года они с братом весь день находились дома, занимались домашними делами, устали и рано легли спать, еще до 21.00 час., прихода сотрудников полиции не слышал.

Вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2023 года, заявлением, зарегистрированным 29 ноября 2023 года в КУСП № *, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29 ноября 2023 года, решением Кежемского районного суда от 06 августа 2019 года, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 января 2023 года, решением Уярского районного суда Красноярского края от 29 августа 2023 года, заключением о заведении дела административного надзора в отношении * от 15 декабря 2022 года, предупреждением * об ответственности за нарушение возложенных на него обязанностей от 27 июня 2023 года, от 03 октября 2023 года, постановлением мирового судьи от 29 августа 2023 года, которым * признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09 сентября 2023 года, а также иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, также приложено достаточно доказательств, позволяющих квалифицировать действия * по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод * в той части, что он находился дома и сотрудники полиции к нему не приходили, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается материалами дела, в том числе заявлением, зарегистрированным 29 ноября 2023 года в КУСП № *, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29 ноября 2023 года, согласно которым 29 ноября 2023 года в период с 21.00 час. до 21.10 час. * не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства: *, не открыл двери.

Кроме того, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор * согласно требованиям ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязан допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. в период с 21.00 час. до 06.00. час.

Оценивая показания свидетеля мировой судья относится к ним критически, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Также мировой судья учитывает, что свидетель является родным братом * и может быть заинтересован в благоприятном для него исходе дела, с целью помочь последнему избежать административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, действия * судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность * не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * согласно ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего вину обстоятельства, и с учетом вышеизложенного, суд находит целесообразным назначить * наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вина наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, 29.9-29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двенадцать суток с отбыванием наказания в местах, предназначенных для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с 11.40 час. 29 декабря 2023 года.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику специального приемника для административно арестованных МО МВД РФ «Уярский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уярский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края.

Мировой судья: М.А. Самара