Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1645/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Кыштым

Мировой судья судебного участка № 2 г.Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А., в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать в их пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №2737023224 от 07 декабря 2007 года, за период с 07 декабря 2007 года по 11 декабря 2020 года в сумме 29255 руб. 45 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1077 руб. 66 коп.

Представитель Банка в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, а также справке отдела ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области ФИО1, <ДАТА4> рождения, умер, о чем имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой следует, что ФИО1 - умер <ДАТА6>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производство по делу, при этом исходит из следующего.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 КГ РФ). В материалах дела имеется адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которой должник ФИО1, <ДАТА4> рождения - умер, копия записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> из которой следует, что ФИО1, <ДАТА4> рождения - умер <ДАТА6>

Поскольку на основании поступивших по запросу суда записи акта о смерти, адресной справки УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме, установлено, что должник ФИО1 - умер, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти ФИО1 наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследсвенному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Мировой судья