Решение по административному делу

Дело № 5-235/2025 УИД 55MS0035-01-2025-001506-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 23 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, 89), при секретаре судебного заседания <МИХАЙЛЕНКО С.В.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <МИХАЙЛЕНКО С.В.2>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холост, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Октябрь, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Октябрь, ул. <АДРЕС>, д. 52, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 ч. 40 мин. <МИХАЙЛЕНКО С.В.2>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <МИХАЙЛЕНКО С.В.3> умышленно нанес последнему один удар ладонью по лицу, от чего <МИХАЙЛЕНКО С.В.3> испытал физическую боль.

Своими действиями <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <МИХАЙЛЕНКО С.В.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевший <МИХАЙЛЕНКО С.В.3> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовало, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением, поступившим по системе «112» от <ДАТА6>, объяснением потерпевшего <МИХАЙЛЕНКО С.В.3>, свидетеля <МИХАЙЛЕНКО С.В.4>, объяснением <МИХАЙЛЕНКО С.В.2>, согласно которому он признает вину в совершении правонарушения, информацией БУЗОО «Черлакская ЦРБ» и иными материалами. Представленные по делу доказательства суд находит достоверными, признает их допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и содержат сведения об обстоятельствах совершения <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> административного правонарушения. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. Оснований для оговора <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <МИХАЙЛЕНКО С.В.2> наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<МИХАЙЛЕНКО С.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 00511601063010101140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, УИН 0209929855003550023520253.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Т.П. Жаркова