Дело №5-504/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 г. г. Камызяк, Астраханская область

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области Максутовой С.Ж.,

при секретаре Лакошвили М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, в установленные законом сроки не уплатил штраф в размере 750 руб. по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, которым он привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Касаемо меры наказания пояснил, что не имеет материальной возможности оплатить штраф.

Допрошенный в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> показал, что в каких-либо отношениях с ФИО2 не состоит. Им в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Касаемо указания в протоколе даты постановления должностного лица (<ДАТА5>), то она указана со сведений, имеющих в базе служебного планшетного компьютера.

Суд, выслушав ФИО2, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 750 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, штраф должен быть уплачен до <ДАТА7> Вместе с тем, штраф ФИО2 на указанную дату не уплачен. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в указанный срок в орган, вынесший постановление, ФИО2 не представил. Постановление им в установленные законом сроки не обжаловано, с рассрочкой платежа не обращался.

Виновность ФИО2 в совершении названного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела в их совокупности. Учитывая изученные материалы дела, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Мировой судья, оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность ФИО2, приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, что по мнению суда будет соответствовать целям и задачам административного производства.

Суд полагает, что применение более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его личности, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.

Мировой судья С.Ж. Максутова На 28.11.2025 постановление не вступило в законную силу Мировой судья С.Ж. Максутова