Постановление по делу № 5-366/2023 от 07.11.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело № 5-55- 366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой, 1 город Урюпинск

Волгоградская область 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 октября 2023 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 24.09.2023 года в 17 часов 15 минут, на ул. Набережной, в районе дома № 36 в г. Урюпинск Волгоградской области, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в этот же день в 18 часов 00 минут ФИО2 находясь около дома №2 расположенного по ул.Весенняя города Урюпинск Волгоградской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил спиртные напитки. В судебное заседание ФИО2 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением (л.д.25).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (ШПИ 80089789699144, 80102389797000), конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.23,26).

Таким образом, ФИО2 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными материалами. Так, являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с абзацем 4 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет ответственность предусмотренную ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт участия водителя ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии 24 сентябюря 2023 года и употребления им алкогольных напитков после его совершения в нарушение требований Правил дорожного движения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 038503 от 24 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); - показаниями технического средства - алкометра Аlcotest 6810, серийный номер ARBH-0238, зафиксированными 24 сентября 2023 года в 19 час. 22 мин. -0,83 мг/л (л.д.3); - актом 34 ХА № 013836 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2023 года., согласно которому освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, проведенного надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - Алкотест 6810 (заводской номер ARВН 0238), прошедшего поверку 14 октября 2022 г. в установленном порядке, у ФИО2 выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,83 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Никаких замечаний о нарушениях при составлении акта со стороны ФИО2 не поступало, с результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования (л.д.4);

- копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.7); - копией объяснения ФИО4 от 24 сентября 2023 года, которой были разъяснены положения ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 24 сентября 2023 года она управляла автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Осуществляя движение по ул. Набережной, в районе дома № 36 в г. Урюпинск Волгоградской области, увидела стоящий ближе к обочине автомобиль марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем которого находился мужчина. Поскольку данная дорога предназначена для движения одного автомобиля, <ФИО1> остановила свой автомобиль и стала ожидать, когда водитель вышеуказанного автомобиля пропустит её. В этот момент данный водитель при осуществлении движения задним ходом осуществил наезд задней частью своего автомобиля в переднюю часть стоящего автомобиля <ФИО1> После чего данный автомобиль уехал в неизвестном ей направлении (л.д.8);

- копией объяснения ФИО2 от 24 сентября 2023 года, которому были разъяснены положения ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 24 сентября 2023 года в 17 час. 15 мин. осуществляя на автомобиле ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, движение задним ходом по ул. Набережной, в районе дома № 36 в г.Урюпинске Волгоградской области он услышал стук в задней части своего автомобиля, подумав, что он ударился о световую опору, не вылезая из автомобиля, продолжил движение в сторону своего места проживания на ул. Свободы, дом 1 г. Урюпинска Волгоградской области. По ходу движения он купил в магазине бутылку пива, после чего остановился у ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» и решил употребить пиво со своим знакомым. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и сообщили, что он совершил ДТП с автомобилем «Kia Rio» на ул. Набережной. Также пояснил, что он не употреблял алкоголь, когда ехал за рулем автомобиля, при движении он был пристегнут ремнем безопасности и от данного ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждается. Данное ДТП он совершил 24 сентября 2023 года в 17 час. 10 мин., после чего 24 сентября 2023 года в 18 час. 00 мин. находясь на ул. Весенняя, в районе дома № 2 в г. Урюпинске Волгоградской области, употребил алкоголь (л.д.9); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2023 года (л.д.14-16). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические данные. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Событие административного правонарушения - употребление алкогольных напитков после совершения ДТП и совершение его ФИО2 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и, следовательно, подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В ходе рассмотрения административного материала в ФИО2 также была исследована карточка операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 19.04.2023 года, которое действительно до 19.04.2033 года (л.д.12). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, о чем он указал в протоколе.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он, в течение года до совершения настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.13). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), КПП 343801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140,УИН 18810434230140001713, наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-55-366/2023 в отношении ФИО2 от 07.11.2023 г. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (пер. Большой д. 1, г.Урюпинск Волгоградской области).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов