Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-66/2025 УИД 52MS0013-01-2025-000183-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

23 января 2025 года г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгорода Нижегородской области Арефьева М.М. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, холостого, детей, инвалидности, заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, справка в деле,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2025 г. установлен факт несоблюдения ФИО2 <ФИО>. ограничений, установленных в отношении него решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11.07.2022г., а именно: 20.01.2025г. не явился на регистрацию в ОП №1 согласно установленному графику, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО2 <ФИО>. признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не явился на регистрацию без уважительных причин. Судом были исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 52 БЗ №844229 от 22.01.2025г.,

- рапорт сотрудника полиции;

- копия решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 11.07.2022г., согласно которому в отношении ФИО2 <ФИО>. установлены ограничения, в том числе: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, - график прибытия на регистрацию - 1, 3 понедельник каждого месяца, с которым ознакомлен ФИО2 <ФИО>.;

- регистрационный лист, из которого следует, что 06.01.2025г. ФИО2 <ФИО>. не явился на регистрацию;

- объяснение ФИО2 <ФИО>., из которого следует, что 06.01.2025г. он не явился на регистрацию без уважительных причин. Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, выслушав ФИО2 <ФИО>. доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 <ФИО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО2 <ФИО>. заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1358 от 12.12.2014г., препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к административно привлекаемому лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц. Таким образом, мировой судья, в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 <ФИО>. меры административной ответственности за совершенное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 11 час. 10 мин. 22 января 2025 г. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М. Арефьева