Решение по административному делу

Дело №5-2-419/2025

УИД 61МS0190-01-2025-001658-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

28 августа 2025 года г.Семикаракорск<АДРЕС>

16 часов 30 минут

Мировой судья Семикаракорского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности 26.08.2025г. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен, 26.08.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, штраф не уплачен,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года в 19 часов 55 минут на <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством скутер АЛЬФА, не имеющим государственного регистрационного знака, с явными признаками опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В отношении ФИО1 26 августа 2025 года сотрудниками ИДПС Гр.ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Семикаракорскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что согласен.

Также 26 августа 2021 года в 21 час 40 минут сотрудниками ИДПС Гр.ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Семикаракорскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании.

В судебное заседание ФИО1 прибыл, вину признал, и пояснил, что с протоколом согласен, права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения в РФ водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.«в» п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26 августа 2025 года, выпиской из базы данных, сведениями Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Семикаракорскому району от 28 августа 2025 года, согласно которых в информационной системе «ФИС ГИБДД-М» данных о наличии у ФИО1 водительского удостоверения не имеется, диском видеофиксации, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт управления ФИО1 транспортным средством, не имея права на его управление, и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, по мнению мирового судьи, требование сотрудников ДПС о прохождении ФИО1, как водителем транспортного средства, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с учетом наличия у него признаков опьянения, таких как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и последующее требование о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, с учетом достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ является законным. Мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 установленв судебном заседании и полностью доказан представленными в судебное заседание материалами дела, как установлена и вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 21 часа 40 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью Семикаракорского судебного района Ростовской области на судебном участке №2.

Мировой судья А.Н. Шевченко