Решение по административному делу

Дело № 5-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 23.11.2023 года около 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС <ФИО2> и <ФИО3>, находящихся при исполнении служебных обязанностей: в ходе осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ <ФИО4> о приводе отказался следовать с судебными приставами, игнорируя неоднократные предупреждения о возможности составления административного протокола по ст. 17.8 КоАП РФ, ответил: «никуда с вами не пойду, составляйте протокол», всячески пытаясь мешать выяснению возможных обстоятельств, препятствующих исполнению принудительного привода. Игнорировал требования судебных приставов по ОУПДС привести себя в порядок и проследовать с ними, вел себя крайне неуважительно по отношению к сотрудникам УФССП по РМЭ, что выражалось в грубости, пренебрежительном разговоре и ругани нецензурной бранью.

На рассмотрение дела ФИО5 не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, защитника в суд не направил. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ) принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; имеет право давать гражданам и организациям поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. В силу ст. 6 закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан на всей территории РФ; имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ), входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ). Согласно ст. 13 вышеуказанного закона сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Этой обязанности судебного пристава-исполнителя корреспондирует установленная законом (ст. 14) обязанность должностных лиц, граждан и организаций, участвующих в исполнительном производстве, выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя. Согласно постановлению о приводе от 22.11.2023 г. по исполнительному производству № 52563/22/12039-ИП от 06.06.2022 г., возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 17.05.2022 г. о назначении административного наказания в виде обязательных работ (дело № 5-245/2022), ФИО5, являясь должником, уклонившимся от явки к судебному приставу-исполнителю, подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю 23.11.2023 года к 09 часам по адресу: <...>.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> об отказе ФИО5 проследовать к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о приводе. Анализируя объяснение свидетеля <ФИО3>, мировой судья принимает во внимание, что оснований не доверять его объяснениям не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются со сведениями в рапорте <ФИО2>, в дружеских, неприязненных либо иных, требующих критически относиться к его объяснениям, отношениях с ФИО5 не состоит. Доказательств обратного суду не представлено. Исследовав указанные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них сведения мировой судья не находит, как видно из протокола и других процессуальных документов, указанные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями законодательства РФ, ФИО5 воспрепятствовал деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. При этом в его действиях усматривается прямой умысел. Доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800 в Отделение НБ Республика Марий Эл банка России, КБК 81911601173010008140, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912001300553720232.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена до 6 месяцев или рассрочена на срок до 3 месяцев.