ФИО1 июля 2023 года г. Тула Мировой судья судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы ФИО2, рассмотрев дело №5-303/75/2023 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ФИО4> рождения (паспорт серии 7017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. М. Смирнова, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО4> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В срок до <ФИО4> <ФИО3> И.Ф не уплатил административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ФИО4> административной комиссии Администрации г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ФИО4>№ 273-ЗС «Об административных правонарушениях», которое вступило в законную силу <ФИО4> В судебное заседание <ФИО4>, надлежащим образом извещенный посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО4> не поступило. Частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3> Вина <ФИО3> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств, а именно:

- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ФИО4> административной комиссии Администрации г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ФИО3> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области «Об административных правонарушениях» от <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ФИО4>

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО4> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа <ФИО3> И.Ф в административный орган не обращался. Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее <ФИО4>. Неверное указание даты вступления постановления по делу об административном правонарушении не ставит под сомнение наличие в деяниях <ФИО3> состава вмененного административного правонарушения, поскольку на дату составления <ФИО4> протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения наступило, факт неуплаты <ФИО3> административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья <ФИО3>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л\с 04662027021, ИНН: <***>, КПП: 710701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, банк получателя платежа: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, КБК: 829 116 01203 01 9000 140, очередность платежа: 5, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО4>