дело № 2-1502/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности 26 октября 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Левакова А.А., при секретаре судебного заседания Чечуриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1, ФИО2 овзыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты,
установил:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты в размере 1 200 рублей00 копеек.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Торжокский», ФИО1 проживает (зарегистрирована) по адресу: <АДРЕС>ФИО2 проживает (зарегистрирован) по адресу: <АДРЕС>Улица Ленинградское шоссе г. Торжка включена в территорию судебного участка № 56 Тверской области.Таким образом, иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 59 Тверской области.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрениядела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Мировой судья изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства (регистрации) ответчиков ФИО1, ФИО2 Поскольку ответчики зарегистрированы: ФИО1 - <АДРЕС>, ФИО2 - <АДРЕС>дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 56 Тверской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательно полученной компенсационной выплаты в размере 1 200 рублей 00 копеек передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 56 Тверской области. На определение может быть подана частная жалоба в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 59 Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья А.А.Левакова