2025-09-27 03:42:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №34МS0017-01-2025-001679-28

дело №5-22-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru

18 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

23 мая 2025 в 7 часов 34 минуты при проведении выездного обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и охраны водных биологических ресурсов на территории Калачёвского района Волгоградской области на объекте рыбохозяйственного значения на верхнем плесе Цимлянского водохранилища, напротив х. Колпачки, было обнаружено, что ФИО2 осуществлял любительский лов рыбы с берега, одним спиннингом с общим количеством крючков 2, в запретные сроки (периоды). Указанные в правилах рыболовство для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 9 января 2020 года. При этом у ФИО2 не обнаружено. 23 мая 2025 года государственным инспектором Цимлянскогоотдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО1> по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет для граждан наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, где среди прочих указаны - виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, места и периоды запрета вылова водных биологических ресурсов. Пунктом 46.7 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020 года № 1, Районы,запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, устанавливаются: С 25 апреля по 1 июня - в реке Дон: от железнодорожного моста у железнодорожной станции Ложки в Цимлянском водохранилище до устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: спиннингом (спиннинговая снасть (спиннинг) состоит из удилища и оснащается 1 естественной или искусственной приманкой, оснащенной не более чем крючками (одинарными, и (или) двойными, и (или) тройными)). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков. Материалами дела установлено, что 23 мая 2025 в 7 часов 34 минуты при проведении выездного обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и охраны водных биологических ресурсов на территории Калачёвского района Волгоградской области на объекте рыбохозяйственного значения на верхнем плесе Цимлянского водохранилища, напротив х. Колпачки, было обнаружено, что ФИО2 осуществлял любительский лов рыбы с берега, одним спиннингом с общим количеством крючков 2, в запретные сроки (периоды). Указанные в правилах рыболовство для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 9 января 2020 года. При этом у ФИО2 не обнаружено. Принимая во внимание то, что ФИО2 при осуществлении любительского рыболовства допущено нарушение запретных (сроков) периодов, мировой судья считает доказанным факт нарушения им норм действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. В подтверждение виновности ФИО2 представлены доказательства: протокол об административном правонарушении №183898 от 23 мая 2025 года, содержащим объяснения ФИО2 «…ловил рыбу на верхнем плесе Цимлянского водохранилища на удочку с донной снастью с двумя крючками…»; протоколом изъятия удочки с донной снастью с двумя крючками, фототаблицей; видеозаписью фиксации административного правонарушения. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 установлен, как установлена и его вина. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Материалы дела указывают, что удочка с донной снастью с двумя крючками переданы на хранение ФИО2 (л.д.9 оборот). Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Удочка с донной снастью с двумя крючками, не являются запрещенным орудием лова, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о не применении дополнительного вида наказания - конфискации. При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в видеминимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: удочку с донной снастью с двумя крючками - считать возвращенными ФИО2. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18620000, БИК 011806101, р/с <***> в отделении Волгоградского банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор/счет 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, УИН 0355266600005500007635977. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Мира, д. 52, ст. Преображенская, Волгоградская область; электронная почта: su22@volganet.ru. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова