Дело № 05-0159/44/2025
УИД 77MS0044-01-2025-000446-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2025 года город Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы Савельевой Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, * ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425022502006518 от 25.02.2024, 10.01.2025. в 00 час. 01 мин. по адресу: *, ФИО1 не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ до 10.01.2023 административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением Администратора Московского парковочного пространства № 0356043010224101802004686 от 18.10.2024., вступившим в законную силу 06.11.2024.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду сообщила, что не уплатила административный штраф в установленный срок, поскольку думала, что штраф уже ею оплачен в момент получения транспортного средства со стоянки, но 27.01.2025 получив уведомление на сайте Госуслуги и узнав на стоянке, куда был эвакуирован её автомобиль о том, что штраф ею не оплачен тут же его оплатила через Госуслуги, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа с этого портала, судебным приставам-исполнителям через портал Госуслуги направила квитанцию об оплате, после чего лично поехала к судебным приставам, где её заверили, что претензий к ней не имеют и штраф оплачен, никаких иных штрафов не оплаченных вовремя у неё не имеется и лишь из-за малой компьютерной грамотности не смогла вовремя оплатить штраф, вину признаёт, раскаивается, впредь подобных правонарушений постарается не допускать. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, так как штраф был оплачен 28.01.2025.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1, установлена в судебном заседании и подтверждается представленным доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении, извещением.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.
Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило 10.01.2025 года, протокол об административном правонарушении был составлен 25.02.2025, штраф в размере 3000 рублей был уплачен ФИО1 28.01.2025.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли указанного лица, который оплатил штраф и, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения и объявить ей устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Савельева