Дело №05-0474/320/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0320-01-2025-002337-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково г. Москвы Медведенко М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы,

с участием:

- привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, cо средним образованием, не работающего, являющегося инвалидом 1-ой группы, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ...,

- разъяснив ему права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,

- разъяснив потерпевшему права, предусмотренные, ст.ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, предупредив потерпевшего об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также по ст. 17.7 КоАП РФ за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства правонарушения: ФИО1 09.05.2025, примерно в 02 час 30 минут, находясь по адресу: г. ..., в ходе возникшего конфликта, имея умысел на причинение физической боли и во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно, нанес удар по задней поверхности правой голени ...., в результате своими действиями совершил побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не имел. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, нанес .... удар ножкой от стола по задней поверхности правой голени В настоящее время причины конфликта исчерпаны, он принес потерпевшей свои извинения.

Потерпевшая .... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки не сообщала.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом СВ № 0719955 об административном правонарушении от 17.05.2025, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения;

- объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения, аналогичным, данному им в судебном заседании;

- заявлением .... в ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы от 15.05.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1, который нанес ей телесные повреждения;

- объяснением .... об обстоятельствах конфликта;

- справкой из ГБУЗ ГП № 218 ДЗМ от 09.05.2025, согласно которой у .... обнаружены садины левой скулы, ушибы левой стороны лица, ушиб, гематома правой голени;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по обстоятельствам произошедшего конфликта.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ...., но не повлекших за собой кратковременного расстройства её здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отношение ФИО1 к произошедшему, который вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также мнение потерпевшей относительно конфликта и его последствий, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004743202501413, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0474/320/2025, постановление от 06.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 320 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена (направлена) в судебный участок до истечения указанного срока (по адресу: <...>, или по электронной почте mirsud320@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.В. Медведенко