№ 5-247/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 8 января 2025 года в 19 часов 00 минут ФИО1 двигался по адресу: <...>, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожных знаков 3.1, 5.7.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в поданном 27 февраля 2025 года за № 765 защитником ***ым М.П. ходатайстве последний указал, что ФИО1 находится на больничном, на личном участии при рассмотрении дела об административном правонарушении не настаивал. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу административного правонарушения не представил и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Защитник привлекаемого лица *** М.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, 27 февраля 2025 года за № 765 в канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы подал ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого судом отказано. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 473338 от 8 января 2025 года, из которого следует, что 8 января 2025 года в 19 часов 00 минут ФИО1 двигался по адресу: <...>, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожных знаков 3.1, 5.7.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области от 8 января 2025 года, из которого следует, что 8 января 2025 года в 19 часов 00 минут водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу: <...>, где совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 473338 от 8 января 2025 года ФИО1 было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Дорожный знак 3.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств.

Дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением» № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусматривает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Нарушение требований указанных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области (<...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Казакова