<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего контролёром учета ЗАО «Байкальская лесная компания», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10-15 часов на ж/д переезд ст. Сульфат <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 2.1.1 ПДД <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Марк 2 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отдыхал на оз. Щучье, накануне употребил спиртное, друг попросил довезти, так как он был выпивший с утра, с результатом освидетельствования согласен, водительских прав не имеет, в содеянном раскаивается, инвалидом не является, хронических заболеваний в тяжелой форме не имеет.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении управления транспортным средством от 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АН <НОМЕР> от <ДАТА7> года и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,41 мг/л; с результатами которого <ФИО2> согласился.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается справкой инспектора ИАЗ О ГИБДД МВД по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. К административной ответственности по ст. 128, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264 УК РФ, не привлекался. Таким образом, в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие инвалидности 3 группы у матери <ФИО2>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде административного ареста не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 час. 45 мин. <ДАТА9>
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12-03 часов <ДАТА6> до 10-00 часов <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>