Дело № 5-922/2023 УИД 55МS0012-01-2023-004859-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 07 ноября 2023 года И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Уютное, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 18 часов 30 минут <ФИО1> З.К, находилась около дома по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13, д. Уютное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в это время рядом проходила <ФИО2> которая начала высказывать в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом ее честь и достоинство. Тем самым, ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. <АДРЕС> - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. <АДРЕС>, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Из обстоятельств дела следует, что <ДАТА4> около 18 часов 30 минут <ФИО1> З.К, находилась около дома по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13, д. Уютное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в это время рядом проходила ФИО5 которая начала высказывать в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом ее честь и достоинство.

В прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило заявление <ФИО3>, по факту оскорбления <ФИО3> со стороны ФИО5 Из письменных объяснений <ФИО4>следует, что <ДАТА4> около 18 часов 30 минут <ФИО1> З.К, находилась около дома по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13, д. Уютное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в это время рядом проходила ФИО5 которая начала высказывать в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом ее честь и достоинство. Из письменных объяснений ФИО5 следует, что <ДАТА4> около 18 часов 30 минут <ФИО1> З.К, находилась около дома по адресу ул. <АДРЕС>, д. 13, д. Уютное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в это время рядом проходила ФИО5 которая начала высказывать в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом ее честь и достоинство, свою вину признала полностью. Допущенное ФИО5 высказывание в адрес <ФИО3> употреблено в ситуации, в которой его применять не принято, а также облечено в противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, является унижающим честь и достоинство человека. Вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности от потерпевшей; письменными объяснениями потерпевшей; письменными объяснениями обвиняемой; письменными объяснениями свидетеля; рапортом помощника прокурора <АДРЕС> района, иными материалами дела. Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <ДАТА5> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52630000, КБК 00511601053019000140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 0209929855001250092220231. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина