Решение по административному делу
Дело № 5-283/2023 УИД: 03MS0023-01-2023-003937-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116/1
Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Вязовая С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 35 мин. ФИО1, по <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ2109», управлял транспортным средством без переднего и заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств в суд не направил. С учётом требований ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 00 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ2109», управлял транспортным средством без переднего и заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 получена. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены; - рапортом от <ДАТА5> года; - видеозаписью; - фотографиями; Ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудника полиции, оснований не имеется. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, уникальный идентификатор начисления: 0404404937397212924614594. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья п/п С.В. Вязовая Копия верна Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалы дела об административном правонарушении № 5-283/2023 судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан. <ДАТА1>
Мировой судья С.В. Вязовая