№05-0189/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющим среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящим, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе дома №113 по адрес адрес фио нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину признал, с доводами изложенными в протоколе согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет возможность оплатить штраф.

Суд, выслушав объяснения фио, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Обоснованность привлечения фио к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС №002990 от дата, согласно которому дата в время в районе дома №113 по адрес адрес фио нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

- протоколом 56 АК телефон от дата об отстранении фио от управления транспортным средством, при наличии оснований управления транспортным средством будучи лишенным права управления, с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 АМ телефон от дата, согласно которому фио направлен на медицинское освидетельствование, фио отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно написал в протоколе «отказываюсь». При составлении протокола велась видеозапись;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата, согласно которой фио лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №3 адрес от дата. Постановление вступило в законную силу дата;

- карточкой нарушений фио

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями.

Факт управления фио дата транспортным средством не вызывает сомнений. фио не оспаривает тот факт, что знал о лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал.

Суд не усматривает в действиях фио крайней необходимости для управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, ввиду отсутствия опасности, непосредственно угрожающей личности и правам фио или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таким образом, протокол составлен обосновано, и действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания фио суд учитывает обстоятельства дела и общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Фактическое признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает фио наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 фио исчислять с дата с время, то есть с момента административного задержания.

Содержать ФИО1 фио в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское».

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио