дело <НОМЕР> УИД 55МS0115-01-2023-006384-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений администрации г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Департамент имущественных отношений администрации г. <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указывая в обоснование требований, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор аренды земельного участка. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика имеется задолженность за аренду в размере 5120,99 руб., которую истец просит взыскать, также просит взыскать, также просит взыскать пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 3386,61 руб., с последующем начислением процентов. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ей был предоставлен земельный участок, который, как оказалось не пригоден для использования, в связи с чем она неоднократно обращалась в администрацию г. <АДРЕС> с требованием расторгнуть договор, однако ее просьбы были проигнорированы и в настоящее время выставляется долг, с которым она не согласна. Кроме того, указала, что по адресу, указанному в иске она не просиживает и не зарегистрирована, имеют регистрацию по месту жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 27, корп. 1, <АДРЕС>. Просила передать дело на рассмотрение мировому судье, к подсудности которого относится рассмотрения настоящего дела. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 10, корп. 3, кв. 176. В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 27, корп. 1, кв. 33. Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента имущественных отношений администрации г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>