№ 05-0554/74/2024
УИД 56МS0091-01-2025-002889-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург
07 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга Чернова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
29.08.2025 примерно в 19 час. 20 мин. при выходе с территории Оренбургского локомотиворемонтного завода (ОЛРЗ) филиала АО «Желдорреммаш», расположенного по адресу: ***, г. Оренбург, задержан ФИО1, который 29.08.2025 примерно 18 час. 00 мин. с территории ОЛРЗ филиала АО «Желдорреммаш», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия никто не видит, тайно похитил фрагменты многожильного кабеля (без изоляции), являющегося ломом меди категории М-2, весом 2,855 кг., общей стоимостью 1155 руб. 49 коп. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб ОЛРЗ филиала АО «Желдорремаш» на указанную сумму.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель потерпевшего ОЛРЗ филиала АО «Желдорремаш» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали. Дело об административном правонарушении рассматривается в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу УТУ 24 № 015274 от 15.09.2025 об административном правонарушении, 29.08.2025 примерно в 19 час. 20 мин. при выходе с территории Оренбургского локомотиворемонтного завода (ОЛРЗ) филиала АО «Желдорреммаш», расположенного по адресу: ***, г. Оренбург, задержан ФИО1, который 29.08.2025 примерно 18 час. 00 мин. с территории ОЛРЗ филиала АО «Желдорреммаш», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия никто не видит, тайно похитил фрагменты многожильного кабеля (без изоляции) желтого цвета, общим весом 2,855 кг., для последующей сдачи его на скупку лома за денежное вознаграждение. При прохождении через рамку металлодетектора ФИО1 был задержан сотрудниками охраны. Согласно справке об исследовании фрагменты многожильного кабеля желтого цвета является ломом меди категории М-2, весом 2,855 кг. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб ОЛРЗ филиала АО «Желдорремаш» на сумму 1155 руб. 49 коп.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, старшим инспектором ГИАЗ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, который является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении. В нем полно и объективно описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Согласно рапорту оперативного дежурного от 29.08.2025 на имя врио начальника Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в 19 час. 26 мин. поступило телефонное сообщение с номера *** от старшего смены ООО ЧОО «ВИЛПАВЕР-Оренбург» ФИО3 о том, что на территории Оренбургского локомотиворемонтного завода (ОЛРЗ) филиала АО «Желдорреммаш» установлен ФИО1, который пытался пронести под одеждой фрагменты многожильного кабеля (медь), общей массой 2,860 кг. через пост 1 контрольно-пропускного пункта ОЛРЗ. Похищенное изъято, получены признательные показания.
Из протокола осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицы следует, что ФИО1 похитил с территории завода лом меди.
Из рапорта дознавателя Оренбургского ЛО МВД России на транспорте следует, что 29.08.2025 выявлен факт хищения лома меди с территории ОЛРЗ ФИО1
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2025 следует, что 29.08.2025 ФИО1 с территории ОЛРЗ филиала АО «Желдорреммаш» похитил 2,855 кг. лома меди марки М-2. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158.1 УК РФ отказано.
Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 10.06.2025, он 29.08.2025, находясь на рабочем месте ОЛРЗ филиала АО «Желдорреммаш», похитил фрагменты многожильного кабеля. При выходе с территории ОЛРЗ задержан сотрудниками охраны. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Как следует из справки об исследовании, исследованные предметы не могут быть использованы по прямому назначению и являются обрывками медного кабеля, изготовленного из меди категории М-2, являющегося ломом, общим весом 2,855 кг.
Из справки ОЛРЗ филиала АО «Желдорреммаш», следует что стоимость 2,855 кг. лома марки М-2 по состоянию на 29.08.2025 составляет 1155 руб. 49 коп. без учета НДС.
Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.
Назначая наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья считает, законным, обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3466 руб. 47 коп., подлежащего перечислению по реквизитам:
получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счет <***>, номер кор. счета банка получателя 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, БИК 015354008, КБК 82011601073010027140, УИН 0347239600915005542507108.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 13 Промышленного района г. Оренбурга в тот же срок.
При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем путем обращения взыскания на имущество лица, либо на его долю в общей собственности, либо в принудительном порядке путем направления финансовому органу, имеющим лицензию ЦБ РФ, уведомления об обращении постановления к взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Чернова