Решение по административному делу

Дело № 3-386/2023 УИД 74MS0015-01-2023-002394-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <ФИО1> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №8 Центрального района г. Челябинск М.А. Артемьева, рассмотрев по адресу пр. Ленина, 61 «а» г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алсоудани Мохамеда Ноури Оомара, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В 06 час. 05 мин. <ДАТА> около дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 92А в Центральном районе г. <ФИО1>, <ФИО2> О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях признаках уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА> составлен в присутствии привлекаемого лица.

<ФИО2> О. при надлежащим извещении к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, не являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на основе взаимности при условии, если оно предъявляется вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык, за исключением случаев, если в данном водительском удостоверении все записи произведены или дублируются буквами, совпадающими по написанию с буквами русского или латинского алфавита (п. 15 ПДД). Как следует из материалов дела, <ФИО2> О. является гражданином Республики <АДРЕС>, имеет национальное водительское удостоверение Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выданное <ДАТА> Поскольку водительское удостоверение переведено на русском языке, <ФИО2> О. временно пребывает на территории Российской Федерации, то он имел право управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании имеющегося у него водительского удостоверения. Основанием полагать, что <ФИО2> О. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила №1882) (л.д.3). Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте и наличием признаков опьянения, водитель был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, пп.8, 9 Правил №1882, от которого он отказался (л.д.5). Данные обстоятельство также подтверждается рапортом сотрудника ДПС (л.д.7). Кроме того, процедура привлечения водителя к административной ответственности зафиксирована на видеозаписи, из содержания которой следует, что сотрудником ГИБДД <ФИО2> О. неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель согласие свое не выразил. Протокол об административном правонарушении, где изложено событие административного правонарушение соответствует предъявляемым требованиям и признается в качестве достоверного и допустимого доказательства вины <ФИО2> О. (л.д.2). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных протоколов и иных документов, выполненных в соответствии с требованиями законодательства. В силу статьи 15.1 Федерального закона от <ДАТА> N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание обязан подтвердить владение русским языком. Согласно рапорту сотрудника ГИБДД <ФИО2> О. понимал значение всех процессуальных действий, ответил на русском языке об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, кроме того, для осуществления перевода был использован мобильный телефон. Из видеозаписи также следует, что <ФИО2> О. является студентом образовательного учреждения на территории РФ, на заданные вопросы сотрудника ГИБДД отвечает выборочно на русском языке и иностранном языке.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> О. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельства. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания и предотвращению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> ФИО3 Оомар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по <ФИО1> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделения <ФИО1> банка России // УФК по <ФИО1> области; банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения: 500. УИН 188 104 742 305 200 372 64.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также направление данного постановления для принудительного взыскания судебному приставу-исполнителю. Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством (выданного при замене или утрате водительского удостоверения) должно быть сдано в течение 3 рабочих дней после вступления в законную силу данного постановления в подразделение Госавтоинспекции. В случае непоступления в Госавтоинспекцию указанных документов - срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья <ФИО4>